Lägesbild · Utkik

Miljöövervakning med
öppen data i Intric

Så gör vi satellit- och öppen data till beslutsstöd för handläggare, och låter AI-plattformen analysera och ta ställning.

Untra Studio för Stockholms stad, miljöförvaltningen
Untra StudioKoncept · 2026
Möjligheten

Jorddata finns redan, i överflöd

Satelliter och öppna mätnät täcker Sverige varje dygn. Luft, vatten, vegetation och brandrisk mäts och modelleras, fritt att använda.

01Copernicus levererar satellit- och havsmodelldata över hela Östersjön och landytan.
02SMHI ger öppna API:er för brandrisk, väder och luftkvalitet i realtid.
03Naturvårdsverket och kommunens datavärdar samlar validerade mätvärden.
Copernicus SMHI Naturvårdsverket ÖPPEN DATA
Miljöövervakning i Intric02
Men

Rådata är inte beslutsunderlag

×Data kommer som pixlar, index och API-anrop. En handläggare hinner inte tolka det mitt i ett ärende.
×Källor, enheter och kvalitet skiljer sig åt. Sammanhanget måste byggas för hand, varje gång.
×Utan tydlig osäkerhet och källa går underlaget inte att luta ett myndighetsbeslut mot.
Behovet är inte mer data. Det är ett tydligt underlag med källa och osäkerhet, och en plattform som kan resonera ovanpå det.
Miljöövervakning i Intric03
Idén
Från pixlar till ställningstagande.

Ett tunt integrationslager gör jorddatan användbar. Intric resonerar ovanpå den, väger värden mot gränser och tar ställning. Handläggaren fattar beslutet.

Untra Studio04
Så görs jorddata användbar

Fyra lager, en tydlig arbetsfördelning

01 · KÄLLOR

Öppen data

Copernicus, SMHI, Naturvårdsverket.

→
02 · UTANFÖR INTRIC

Integrationslager

Hämtar, tolkar, normaliserar och bevakar trösklar.

→
03 · INTRIC

AI-plattform

Resonerar och tar ställning via MCP.

→
04 · MÄNNISKA

Handläggaren

Ser underlaget och fattar beslutet.

Intric är AI-, orkestrerings- och gränssnittslagret, inte en GIS-plattform. All rumslig bearbetning sker uppströms, så plattformen får färdigtolkad, strukturerad data att resonera på.

Arkitekturprincip05
Förtroende

Fyra regler i varje svar

01

Källa och tidsstämpel

Varje värde bär var det kommer ifrån och när det gäller.

02

Osäkerhet syns

Validerad, preliminär eller saknas. Gammal data sägs vara gammal.

03

Aldrig påhittade värden

Saknas underlag redovisas luckan. Den fylls aldrig med en gissning.

04

Beslutet är handläggarens

Plattformen stödjer bedömningen, den ersätter den inte.

Myndighetskrav, inbyggda06
Bredd

Samma arkitektur bär tre scenarier

Luft
NO2 · PM10 · PM2.5
Naturvårdsverkets datavärd, driven av SMHI. Larm mot miljökvalitetsnorm.
Brandrisk
FWI-index
SMHI:s öppna brandrisk-API. Skarpt larm mot verklig prognos.
Algblomning
Klorofyll i ytvatten
Copernicus havsmodell. Ärlig även när modellen saknar data.
Ett gemensamt datakontrakt07
Scenario · Luft

Live-data med larm mot norm

0 10 20 30 27,2 08 14 20 02 timnorm 90 µg/m³, utanför skalan µg/m³
→Trösklar från miljökvalitetsnormen (luftkvalitetsförordningen 2010:477).
→Tröskeldetektering sker deterministiskt i integrationslagret, inte i AI:ns bedömning.
→Larmet är ärligt med medelvärdesperiod. Ren sommarluft ligger långt under normen, och det redovisas.
NO2, Hornsgatan · källa: Naturvårdsverkets datavärd, SMHI08
Scenario · Brandrisk

Skarpt larm mot verklig prognos

FWI
5
Mycket stor brandrisk
Aktuellt värde för fyra stadsdelsområden, prognos från SMHI.
→Naturen samarbetar. En torr sommar ger höga, aktuella värden. Larmet utlöses mot riktig data, inget konstrueras.
→Prognos flaggas preliminär. FWI är en prognos, inte en mätning, och redovisas som sådan.
→Saknas utlöser aldrig larm. Utanför säsong eller uteblivet svar blir en lucka, inte ett falsklarm.
Källa: SMHI brandrisk-API09
Scenario · Algblomning

Ärlig även när data saknas

Fyra vattenpunkter, hämtade live från Copernicus havsmodell. Två ger värden, två ligger i en modellruta utan havsdata.

Kanholmsfjärden2,6 mg/m³preliminär
Trälhavet6,5 mg/m³preliminär
Nämdöfjärdensaknasingen havsdata i rutan
Erstavikensaknasingen havsdata i rutan
Poängen: systemet säger saknas i stället för att gissa. Det är skillnaden mellan beslutsstöd och en gissningsmaskin.
Källa: Copernicus Marine, SMHI10
Lägesbild · Utkik

Utkik, renderad i Intric

Utkik brandrisk renderad i Intric: schematisk lägesbild med FWI-klass per stadsdelsområde, källa SMHI, källmärkning och kvalitetsflagga.
Kartan är i dag en schematisk vy. Intric kör ännu inte JavaScript i bilagor, så den ritas statiskt med källmärkta zoner. Så snart Intric stödjer JavaScript uppdateras den till en interaktiv karta med Copernicus-data.
→Samma FWI-prognos som scenariot, källmärkt per zon och tidsstämplad.
→Lägesbilden heter Utkik.
Utkik · källa: SMHI FWI-prognos, preliminär11
Så ser det ut i praktiken

Från fråga till underlag

01

Fråga

Handläggaren frågar assistenten i vanligt språk.

02

Hämtar

Live-värden hämtas via MCP och integrationslagret.

03

Tar ställning

Svar med källa, tidsstämpel och flagga, eller en lucka.

04

Karta och larm

Läget visas på karta, och trösklar larmar när de passeras.

Beslutet stannar alltid hos handläggaren12
Var vi står
Byggt och verifierat
  • ✓Tre scenarier live mot riktiga källor
  • ✓Larmkärna mot miljökvalitetsnorm
  • ✓Kartor och visualisering med källa och osäkerhet
  • ✓Ett gemensamt datakontrakt
Öppen data in. Källa och osäkerhet redovisade. Beslutet hos handläggaren.
Untra Studio · Stockholms stad, miljöförvaltningenKoncept
←→ eller mellanslag